UA

RU

Відчуження батьків, пряме чи непряме, завдає шкоди сім’ям

Дата:
01 листопада 2019 р.
Джерело:
Colorado State University
Резюме:
В одній конкретній формі насильства в сім’ї один із батьків намагається порушити стосунки дитини з іншим з батьків. Результат такої поведінки називається відчуженням від батьків, і це може призвести до того, що дитина остаточно відкине батьків через неправдиві, нелогічні або перебільшені причини. Соціальний психолог, яка вивчає батьківське відчуження та його наслідки, опублікувала нове дослідження, яке показує, що матері та батьки використовують дещо різні тактики, беручи участь у такій деструктивній поведінці.

В одній конкретній формі насильства в сім'ї один із батьків намагається порушити стосунки дитини з іншим з батьків. Результат такої поведінки називається відчуженням від батьків, і це може призвести до того, що дитина остаточно відкине батьків через неправдиві, нелогічні або перебільшені причини.

Jennifer Harman, соціальний психолог з Colorado State University, яка вивчає відчуження батьків та його наслідки, опублікувала нове дослідження, яке показує, що батьки та матері використовують дещо різні тактики, коли ведуть таку деструктивну поведінку.

Останній аналіз Harman, опублікований в Journal of Family Violence, досліджував гендерні відмінності в багатьох типах відчуженої поведінки. Вона та співавтори виявили, що матері використовували значно більше стратегій відчуження, які дослідники називають «непрямими», тоді як батьки використовували однакові рівні як «непрямих», так і «прямих» стратегій. Значна частина батьків у вибірці дослідників — 13,79% батьків і 19,61% матерів — використовували майже однакову кількість обох форм агресії.

Дослідження включало дані інтерв’ю з батьками, які повідомили, що вони були об’єктами відчуження, а також базу даних рішень апеляційних судів сімейного права, в яких було встановлено відчуження батьків. Їхні вибірки не включали одностатеві пари; Harman сподівається збільшити представництво одностатевих пар у майбутніх дослідженнях.

Приклади прямої агресії можуть включати випадки, коли батько / мати -відчужувач б’є цільового батька під час обміну дітьми; батько / мати -відчужувач блокує час іншого з батьків з дитиною; батько / мати -відчужувач надсилає ворожі електронні листи та тексти цільовим батькам; батько / мати -відчужувач блокує або змінює номери телефонів, щоб цільові батьки не могли зв’язатися з дитиною; і той з батьків, який відчужує дитину, приймає односторонні рішення щодо дитини, порушуючи рішення суду.

Навпаки, непряма агресія може включати випадки, коли батько / мати -відчужувач нецензурно лає дитину проти цільового батька / матері; батько / мати -відчужувач викликає поліцію, щоб заарештувати батька / матір -мішень на підставі неправдивої заяви; батько / мати -відчужувач налаштовує друзів і родину проти цільового батька; батько / мати -відчужувач розповідає дітям неправдиві історії з минулого про цільового батька; батько / мати -відчужувач розповідає дітям подробиці судового розгляду; батько / мати -відчужувач кричить на цільового батька перед дітьми; і мати-відчужувач вказує вітчима як біологічного батька в шкільних документах.

Чому гендерні відмінності важливі при оцінці відчужуваної поведінки?

«Оскільки коли спеціалісти з оцінки опіки чи інші особи втручаються в сім’ю, щоб зрозуміти, що відбувається, вони часто намагаються визначити, чи відбувається жорстоке поводження, чи відбувається відчуження», – сказала Harman, доцент CSU Department of Psychology, яка кілька років присвятила вивченню цього питання. «Відчуження важко оцінити, коли більшість поведінки є непрямою. Цю поведінку важче довести та задокументувати».

Harman також зазначила, що якщо матері та батьки схильні відчужуватись по-різному, у справах про опіку можуть виникнути гендерні упередження; наприклад, непряма агресія, як-от поширення неправдивих чуток, вчинена матір’ю, може залишитися невизнаною адвокатом чи суддею.

Коли така поведінка є успішною, а стосунки дитини з батьком-мішенню пошкоджені, вони можуть створити те, що соціальні психологи називають «змішаною ідентичністю» (enmeshed identity) з відчужувачем, у результаті чого дитина, по суті, діє як довірена особа кривдника. Таким чином, дослідники розглядали дії відчужених дітей від імені кривдника як ще одну форму прямої агресії проти батьків-мішеней.

"Непряма поведінка є більш обхідною", - сказала Harman. «Відчужувачі брешуть, щоб маніпулювати, поширювати чутки та робити неправдиві заяви». Такі заяви можуть бути обґрунтованими, але деталі є перекрученими або перебільшеними, і експерту з опіки може бути складно розгадати їх.

Дослідження включає роботу співавторів Demosthenes Lorandos, юриста з Мічигану; Zeynip Biringen, професор CSU Department of Human Development and Family Studies; та аспірант психології Caitlyn Grubb.

Підкреслення поширеності проблеми

Окреме дослідження під керівництвом Harman опубліковано в Children and Youth Services Review і має на меті відтворити попередні результати Harman та Biringen, які базувалися на опитуванні дорослих у Північній Кароліні в 2016 році. Для останнього дослідження вчені провели кілька опитувань, які репрезентують доросле населення Північної Америки з дітьми. Вони виявили, що 35,5% батьків у США та 32% батьків у Канаді вважали, що вони стали жертвами відчуження з боку партнера чи колишнього партнера. Майже 60% респондентів також сказали, що така поведінка негативно вплинула на їхні стосунки з дітьми.

На основі останніх підрахунків дослідники підрахували, що 22 мільйони дорослих американців і близько 4 мільйонів дітей стали жертвами відчужуваної поведінки батьків. Вони також виявили, що 47% помірно або сильно відчужених батьків думали про самогубство впродовж останнього року. Крім того, жертви відчуження повідомили про більшу кількість симптомів посттравматичного стресового розладу та більший рівень депресії, ніж батьки, які не були відчужені.

«Головний висновок тут полягає в тому, що не всі конфлікти після розлучення однакові», — сказала Harman. «Ми не можемо ставитися до всіх цих сімей однаково. Нам потрібне детальне розуміння того, що відбувається, перш ніж ми зможемо застосувати втручання».

Джерело:
Матеріали надані Colorado State University

Посилання на журнал:
1) Jennifer J. Harman, Demosthenes Lorandos, Zeynep Biringen, Caitlyn Grubb. Gender Differences in the Use of Parental Alienating Behaviors. Journal of Family Violence, 2019; DOI: 10.1007/s10896-019-00097-5
2) Jennifer J. Harman, Sadie Leder-Elder, Zeynep Biringen, Prevalence of adults who are the targets of parental alienating behaviors and their impact, Children and Youth Services Review, Volume 106, 2019, 104471, ISSN 0190-7409, DOI: 10.1016/j.childyouth.2019.104471

Статті: гіпноз, психотерапія та психологія